46
stimmung A (x),,,x ist ein Würfel und fällt auf eine seiner Flächen“
zutrifft, zugleich ein Fall sei, wo die Bestimmung B (x),,,x fällt
auf die Fläche 1" zutrifft. Die Möglichkeit einer Bestimmung, ent-
sprechend dem Sachverhalte, daß es Fälle dieser Bestimmung gibt,
nennen wir reine Möglichkeit.¹
Aber reine Möglichkeiten pflegen uns, außer in theoretischen
Überlegungen, nur wenig zu interessieren. Viel wichtiger ist uns
zu wissen, was in einem gegebenen Falle möglich und wie möglich
es sei. Aber der gegebene Fall ist vollständig bestimmt und daß in
ihm eine gegebene Bestimmung, B (x), zutreffen wird, ist einfach
Tatsache oder es ist Untatsache, wenn wir es auch nicht wissen.
Eben dieser Umstand nun, daß wir den Fall nur unvollständig erfassen,
läßt uns nach Möglichkeiten fragen, obwohl Tatsächlichkeiten vorliegen.
Nicht nur, daß ein Würfel, wenn er auffällt, insbesondere auf 1 falle,
bezeichnen wir als möglich, sondern auch, daß bei dem nächsten
Wurf, den ich mit diesem Würfel hier tun werde, sich dieses Ergebnis
einstellt, nennt man möglich und wird dafür, wenn ich noch mitteile,
daß es sich um einen korrekten Spielwürfel handelt und ich in der
gewöhnlichen Weise werfen werde, die gleiche Möglichkeit 1/6 in
Anspruch nehmen, die für den unbestimmten Fall als reine Möglichkeit
gefunden wurde. Wir übertragen also die Möglichkeit der Bestimmung
oder des unbestimmten Falls der Bestimmung auf den bestimmten
Fall, auf das Zutreffen der Bestimmung in diesem Falle : die Möglichkeit
des bestimmten Sachverhaltes, die wir so auffassen, bezeichnen wir
als angewandte.2
Die Frage nach dem Sinn und der Berechtigung solchen Über-
tragens findet ihre Lösung, wenn man sich nur klar macht, was
hier geschehen ist. Wir haben einen gegebenen Fall aufgefaßt in
der unvollständigen vorgegebenen Bestimmung A (x), bloß
„als Fall dieser Bestimmung". Da nun die Bestimmung A (x) eine
bestimmte reine Möglichkeit für das Zutreffen von B (x) „im
unbestimmten Falle", „im allgemeinen" mit sich führt, haben
wir die gleiche Möglichkeit auch für das Zutreffen von B (x) im
gegebenen Falle in Anspruch genommen. Und nun ist klar: diese
Möglichkeit, ein Fall von B (x) zu sein, kommt dem gegebenen
Falle, sofern er ein Fall von A (x) ist und nur insofern, auch
zu. Der Fall ist freilich vollständig bestimmt entweder so, daß
das Zutreffen von B (x) tatsächlich ist, oder so, daß es untatsächlich
ist, so also, daß es modal vollständig bestimmt ist - aber unbeschadet
dieser vollständigen Bestimmtheit kommt ihm, relativ zu seiner
Teilbestimmung A (x), auch die genannte Möglichkeit zu. Dem-
gemäß hat der bestimmte Sachverhalt „Zutreffen von B (x) in
-
9
――――――
-
—
1 Vgl. Meinong. Über Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit, Leipzig. 1915
(Register); auch meine Studien zur Theorie der Möglichkeit und Ähnlichkeit,
a. a. O., § 37.
2 Vgl. Meinong, a. a. O. (Register); meine „Studien“, a, a. O., § 39.