24
In 1. ist festgestellt worden: wenn A irgend einen Sachverhalt B
fordert, so fordert A die Tatsachen; in 7.: wenn etwas unbedingt
gefordert ist, so sind die Tatsachen gefordert; wenn etwas sein soll,
so sollen die Tatsachen sein. Da nun, nach IV, feststeht, daß etwas
sein soll, kann darüber hinaus behauptet werden:
22. Die Tatsachen sollen sein: ! V.
Der Satz gehört natürlich zu den „befremdlichen". Er stellt
fest, daß mindestens das, was tatsächlich ist, sein soll, läßt es aber
noch dahingestellt, ob auch die Umkehrung gilt. Er sagt natürlich
nicht, daß eine Bestimmung, die im gegenwärtigen Augenblick zutrifft,
auch künftig zutreffen solle, sondern nur, daß sie eben in diesem Augen-
blick auch zutreffen soll. Immerhin ist auch das befremdlich genug
und läuft einem tatsächlich vorhandenen Begriffe des Sollens, wie
es scheint, durchaus entgegen.
Der folgende Satz allerdings entspricht wieder vollkommen diesem
Begriffe. Seine formelhafte Anschreibung ist
V U oder ! (U =
-
V).
23.
Das bedeutet: Die Tatsachen und das unbedingt Geforderte sind
forderungsmäßig äquivalent; oder: Was tatsächlich ist und was sein
soll, soll äquivalent sein. Das liegt ja im Sinne des Forderns,
daß, was ist, sich mit dem Geforderten decken soll.
Ein Teilsachverhalt dieses Tatbestandes wird in
23'.
VfU
ausgesprochen: Die Tatsachen fordern das, was unbedingt sein soll.
Man könnte sagen „schon die Tatsachen“ fordern es, schon das, was
unbedingt zutrifft, und es bedarf nicht erst besonderer Voraussetzungen,
an die sein Gefordertsein geknüpft wäre. Der Gedanke von der „Selbst-
verständlichkeit der Pflichterfüllung" klingt an.
-
(Aus § 7.)
Durch Kontraposition von Sätzen über das Sollensmäßige, U,
ergibt sich eine Reihe von Sätzen über das Sollenswidrige, N.
Zu den befremdlichen Sätzen gehört wieder
27. Das Sollenswidrige fordert jeden beliebigen Sachverhalt.
Wenn ist, was nicht sein soll, so soll Beliebiges sein oder Beliebiges
nicht sein, was auf dasselbe hinauskommt. Der Satz stellt das
Sollenswidrige, n, in Analogie zum Untatsächlichen, A, das jeden
Sachverhalt impliziert.
Eine naheliegende Folge dieses Satzes ist
28. Das Sollenswidrige fordert Sollenswidriges. - Wofür, trotz
,,Befremdlichkeit" gewisse Gefühlsregungen der Vergeltung und Rache
zu sprechen scheinen.
Diesen zwei Sätzen gegenüber ist nun wichtig festzustellen, daß
auch das Sollenswidrige das unbedingte Gefordertsein des Sollens-