176
Weltsystem (Fragment).
Weltprozeß besteht? Oder mit anderen Worten: welche Vor-
richtungen bestehen in der Natur, daß sie einesteils den Welt-
körpern, anderenteils den kleinsten Einheiten der Materie (wie
z. B. den Atomen) ein unverlierbares Grundkapital von perpe-
tueller Bewegung zu gewährleisten imstande sind? Hieran schließt
sich die weitere Frage, welche Arten von ursprünglichen oder per-
petuellen Bewegungen in der Natur überhaupt existieren? Ist es
uns Menschen möglich und wird es uns überhaupt jemals möglich
sein, eine vollständige Liste der makro- und mikrokosmischen
perpetuellen Bewegungen aufzustellen und sie irgendwie zu klassi-
fizieren?
b) Das Problem der unsteten oder transgredienten
Bewegungen. Wir haben sie auch als mesokosmisch bezeichnet,
weil sie sich zwischen die perpetuellen Makro- und Mikro-
bewegungen einschieben. Sie sind uns, wie gesagt, im höchsten
Maße sinnlich vertraut, aber sie bergen trotzdem ein ebenso großes
Geheimnis in sich wie die perpetuellen Bewegungen. Es fragt sich
nämlich, wieso es möglich ist, daß eine Bewegung von einem Kör-
per auf den anderen, von einem Träger auf den anderen hinüber-
gelangt? Man kann dies das Problem der Bewegungsübertragung
nennen. Denn es ist doch wohl selbstverständlich, daß man einer
Bewegung nicht zumuten kann, daß sie sich bewege. Man kann
von der Bewegung als Subjekt nicht die Bewegung als Prädikat
aussagen. Man bedenke doch, welch tautologer Widersinn in den
folgenden Sätzen enthalten ist: Das Laufen läuft, das Springen
springt, das Hüpfen hüpft. Man muß eben die Bewegung einem
solchen Träger (einem solchen Subjekt) zuschreiben, der selbst
keine Bewegung, ist und den wir Materie nennen. So entsteht
dann die überaus heikle Frage, wieso es möglich ist, daß eine Be-
wegung ihren Träger oder Besitzer wechselt, da sie doch abgetrennt
von ihrem materiellen Träger, gleichsam als sich selbst tragend
und selbst fortspazierend, nimmermehr gedacht werden kann. Wenn
es also in dem Problem a) wie ein Wunder berührte, daß eine Be-
wegung unverlierbar an einem Träger haften kann, erscheint es
uns jetzt als ebenso großes Wunder, daß eine Bewegung von dem
einem Träger zu dem anderen hinübergeraten kann. Viele Natur-
forscher scheinen der Ansicht zu sein, daß die Übertragung der
Bewegung von einem Träger auf den anderen gar kein Problem ist,
weil es genügt, daß ein Körper A mit dem Körper B in,,Berührung"
gerate, damit die Bewegung von A auf B übergehe. Sie haben
aber eine höchst unklare Vorstellung von dieser sogenannten
,,Berührung", denn sie scheinen zu glauben, daß kleinste Teil-
chen von A (die wir mit a₁, a, a,... bezeichnen wollen) mit
kleinsten Teilchen von B (d. i. b₁, b₂, b) in lückenlosen Kontakt
geraten können. Wäre es aber möglich, daß a₁ mit b₁, a₂ mit b₂