112
Kopernikus und die Relativitätstheorie.
Bewegung summieren, und die Dinge würden dann mit Wucht
gegen die Schiffswand nach vorne fliegen oder gar aus dem Schiff
herausfliegen! Ist also die Schiffsgeschwindigkeit einmal über-
tragen, dann haben die scheinbar ruhenden Dinge im Schiffsraume
prinzipiell nur eine Trägheitsbewegung. Sie verzeihen, erwidert
der erste, ich habe niemals davon gehört, daß die Physiker die
ruhenden Dinge im Schiffe als in Trägheitsbewegung befindlich auf-
fassen würden, denn dann wäre ja die Trägheitsbewegung die reinste
Erfahrungstatsache, die an jedem Fahrzeug kinderleicht vor-
demonstriert werden könnte, während doch die meisten Physiker
der Ansicht sind, daß ein direkter empirischer Beweis des Träg-
heitsprinzips eine Unmöglichkeit sei. Aber hiervon ganz abgesehen,
kann ich nicht daran glauben, daß die Schiffsgeschwindigkeit sich
nicht immer von neuem auf die Dinge im Schiff übertrüge, denn
zum Beweis verlieren die Dinge ihre Geschwindigkeit, sobald das
Schiff in seiner Fahrt innehält. Ja, entgegnet der zweite, gerade
das Verhalten der Dinge beim Stillstand des Schiffes liefert einen
neuen Beweis des Trägheitsprinzips, denn sie würden ihre Träg-
heitsbewegung fortsetzen, wenn sie durch Widerstände nicht be-
hindert wären. Tatsächlich ist man beim Stillstand des Schiffes
in Gefahr nach vorwärts zu fallen, da die Trägheitsbewegung des
Oberleibes sich noch fortsetzt, während die Sohlen schon zum
Stillstand gebracht sind.
-
Wir haben dieses Zwiegespräch (ein wenig nach Modellen)
konstruiert, um die Denkverwirrung zu kennzeichnen, in der man
sich über die alltäglichste Tatsache des Mitgenommen werdens durch
ein Fahrzeug seit Jahrhunderten befindet. Die Personen A und B
sollen diese Verwirrung von zwei verschiedenen Seiten darstellen.
Was die Person A betrifft, so verkörpert sie die Verwechslung des
Objektiven mit dem Subjektiven, der Bewegung mit der Be-
wegungswahrnehmung, deshalb meint sie, wenn sie das Wunder-
wort,,relativ" ausspricht, mit einemmal alles in der Welt erklärt
zu haben. Sie macht uns in aller Unschuld darauf aufmerksam,
daß das,,Relativitätsprinzip" fortwährend darauf ausgeht, ob-
jektive Grundgesetze der Bewegung zu verschlucken, um sich ver-
mittels dieser seltsamen Methode irgendeinen objektiven Inhalt
einverleiben zu können. Diesmal hätte das Relativitätsprinzip ohne
Umschweife das Trägheitsprinzip verschluckt, wenn dem nicht die
Person B entgegengetreten wäre. Diese bekundet zwar einige
Überlegenheit in der Unterscheidung von Objektiv und Sub-
jektiv, dafür ist sie aber in eine um so schlimmere Verwechs-
lung von Bewegung und Bewegungsübertragung verstrickt. Sie
verschleiert vollständig den Übergangsvorgang, indem
sie die Idee der Trägheitsbewegung an ihre Stelle rückt.
Sie reduziert mit eigentümlicher Einseitigkeit den Übertragungs-