56
Die Relativitätstheorie in der modernen Physik.
Zusammenfassend dürfen wir sagen, daß wir das Newtonsche
erste Gesetz und seinen Begriff von der absoluten Bewegung zu-
nächst durch folgende Lehrsätze substituieren: 1. Das Behar-
rungsprinzip ist ein logisch-methodisches Postulat, durch welches
die Beschreibung ungleichförmiger Bewegungen vermittels der
Zugrundelegung gedachter gleichförmiger Bewegungen möglich
gemacht wird. 2. Gleichförmig-geradlinige Bewegungen der Ma-
terie sind im dreidimensionalen Raume unmöglich. 3. Der Begriff
der absoluten Bewegung ist durch den der symbolischen Bewegung
zu ersetzen. 4. Es gibt in unserer Welt nur eine einzige gleich-
förmige Translation, sie hat aber symbolischen Charakter, d. h.
sie kommt uns als Zeitfluß zum Bewußtsein.
Zum Schlusse dieses Abschnittes sei noch bemerkt, daß der
große Streit zwischen ,,Absolutisten" und ,,Relativisten" in der
Mechanik als ein bloßer Wortstreit betrachtet werden muß, der
aus dem zufälligen Umstande entsprang, daß Newton die wenig
passenden Benennungen „,absolut" und ,,relativ" in die Bewe-
gungslehre einführte. Man sollte diese Ausdrücke womöglich ver-
meiden, da es eine Art von Philosophen gibt, die dieselben als er-
wünschten Vorwand zur Entfesselung eines scheinbar tiefsinnigen,
aber völlig inhaltslosen Wortgefechtes benützen. Man braucht
nur statt der scheinphilosophischen Ausdrücke „relative und
absolute Bewegung" die gleichgültiger klingenden Termini:,,Par-
tial- und Totalbewegung" einzuführen, um jedem nutzlosen,
scholastischen Wortstreit den Garaus zu machen. Rollt z. B. eine
Kugel auf dem Erdboden, so ist ihre unmittelbar wahrgenommene
Bewegung P eine bloße Partialbewegung, denn um ihre Total-
bewegung zu bestimmen, müßten wir sämtliche Kollektivbewe-
gungen der Erde K1, K2, ... Kn kennen und dieselben mit der
Partialbewegung P der rollenden Kugel zu einer Resultante ver-
binden im Sinne der symbolischen Gleichung
Tot. Result. (P, K₁, K₂... Kn).
-
Was will nun der,,relativistische" Philosoph mit seiner sonder-
baren Forderung, daß bloß von Relativbewegung (Partial-
bewegungen) die Rede sein dürfe? Er will uns verbieten, daß wir
an die Totalbewegung (absolute Bewegung) eines Körpers, z. B.
jener rollenden Kugel, denken sollen. Ein solches Verbot ist aber
schon deshalb ein grundkomisches, weil es auch die Herren,,Re-
lativisten“ nicht einzuhalten vermögen: Sie predigen öffentlich
Wasser und sind im geheimen Weintrinker. Denn um die un-
mittelbar wahrnehmbare Bewegung der rollenden Kugel als bloße
Partialbewegung (Relativbewegung) auffassen zu können, muß
man sich sagen, daß dieselbe keineswegs die Totalbewegung (ab-
solute Bewegung) der Kugel darstelle. Ohne Hilfe der (,,abso-